Zoals je mij in het you tube videootje al hebt horen en zien zeggen zijn we begonnen ,ooit, met het aanleren van klanken en daar een verstandelijke betekenis aan toegepast.

Woorden zijn oorspronkelijk KLANKEN - KLANKKLEUREN.

Klank is stemming

We hebben het over goede vibes of een slechte sfeer. We hebben er een antenne voor en weten met ons hart waar de muziek speelt. Het universum is als een grote symfonie en juist omdat alles trilt en met alles verbonden is, beïnvloedt alles elkaar ook. Alle atomen zenden energie uit en ontvangen energie. Dankzij het zogenaamde resonantieprincipe komen trillingen samen.

Precies zoals golfbergen van een trilling elkaar versterken vindt in tegenovergestelde trillingen afname plaats. Zo kunnen collega’s elkaar in een team versterken of juist verzwakken.

 

Zoals je inmiddels mogelijk al weet bestaat alles dus uit energie- frequentiegolven.

Ook al het materialisme is slechts energie.

 

De stoel , de tafel, alle elektrische apparatuur, het huis waarin we wonen, de auto, etc etc etc etc.......

 

Een woord , een benaming . Ik neem even als voorbeeld : STOEL. Deze heeft een duidelijke OE klank,

Zodra je deze uitspreekt vibreert de aanwezige energie- de energetische golven.

 

Ken je de uitspraak OERkracht?

Vaak wordt deze benaming geuit tijdens een Bevalling.

Wat betekent dat dan?

Oerkracht is de meest en diepste vorm van kracht welke weer resoneert met je ware zelf. - De Bron- De goddelijke afstemming - Het AL.

OERKLANK: is een diepe, natuurlijke of intuïtieve klank die resoneert met je ware zelf.

Wat is je ware Zelf dan? Het AL/ ALWETENDE 

Geen enkele identiteit ,nog in een menselijke vorm gegoten, is in staat om volkomen in het AL aanwezig te zijn.

 

BENAMINGEN EN GELOOF

 

Ga even met me mee naar de geschiedenisboeken.

Deze staan VOL met zogenaamde "WAARHEDEN" over datgene wat in het verleden zou hebben plaatsgevonden, zou zijn gebeurd.

Waren jij of ik daar echter bij zodat we er zeker vanuit kunnen gaan, zoals de meeste onder ons nog AL - TIJD doen, dat wat de schrijver in de geschiedenisboeken beweerd, op ware feiten en gebeurtenissen is gebaseerd ?

 

Waarom werd  Het Nieuwe testament samengesteld ?

Wat stond er dan niet of verkeerd in het Oude testament?

 

Ook wordt binnen een geloofsovertuiging, in gebeden, een zeer belangrijke identiteit, die in menselijke vorm de benaming JEZUS kreeg, en al jaren en jaren geleden op de aarde leefde, neergezet als iemand - een persoonlijkheid waarvoor men angstig moet zijn.

Hij zou in staat zijn om je te straffen. wordt onder andere beweerd en uitgesproken.

"VREES DE HEER"

Velen van ons geloven dit maar is dit wel werkelijk op enige waarheid berust? 

JA/NEE 

Aan jullie blijft de vrijheid van keuze 

 

Ikzelf ben deze mening in ieder geval NIET toegedaan en kan NIET geloven dat Jezus - God de vader? mij zou willen bestraffen,

Dat ik de gebedsuitspraak: "dus vrees hem maar" vervolgens zou moeten aannemen!

Sterker nog, ik ben van mening dat je diegene die je zo aanbid enorm verdriet doet elke keer wanneer je in gebed zelfs uitspreekt:

Vrees de Heer...

Hoezo overigens een mannelijke energie- Vader?  als alles slechts energie is? Als liefde UNIVERSEEL is?

Voelt het zo wel machtig en krachtig voor  AL diegene die de menselijke mannelijke vorm hebben aangenomen in het leven op aarde van NU ?

 

En de Aarde Die mag dan Moeder Aarde heten? Waarom ook hier geen universele "wet" toepassen?

 

Kun je nagaan wat haar "menselijke bewoners" ,haar, moeder Aarde dus,  overigens al jarenlang aan doen terwijl ze slechts AL haar "bewoners"  voorziet in hun bestaan? 

Welke gelijkenis zie je hier met degene die een vrouwelijke vorm als mens tijdelijk heeft aangenomen versus de mannelijke mensvorm ?

" Het is een Mannenwereld? " Waarom wordt ze dan beetje bij beetje vernietigd? Hebben degene die op aarde zijn in mannelijke vorm dan zo'n onverwerkte pijnen waardoor dat ze degene die in vrouwelijke vorm op aarde zijn het liefst verstoppen domineren indoctrineren opsluiten etc? 

 

Door de ander te vertrappen of welke vorm van geweld dan ook tegen te gebruiken , dus ook angst zaaien behoort daaronder, dan genees je jezelf niet. ontvang je zelf NOOIT een hoger bewustzijn.

Dan zal je dus nooit het AL ook maar enigszins in jezelf vinden - kunnen bereiken.

 

Ja daar zit wel een kern van waarheid in / Nee wat een grote onzin

 

 

Extra toelichting:

Ik ben van mening dat Hij, degene die de naam Jezus dus ontving mij een helpende hand zou rijken en vanuit zijn universele Oerkracht- het AL waarmee hij bleef afgestemd een beter inzicht zou proberen te geven en zeer zeker niet zou willen straffen en al helemaal niet zou willen dan ik ANGST voor HEM -Zijn afstemming- HET AL zou hebben.

 

Straffen is meer een controle willen behoudende en indoctrinerende plan van aanpak lijkt mij.

Een medemens ANGSTIG maken zodat het lager afgestemd en zwakker blijft?

 

Je kent de uitspraak vast wel: Angst is een slechte raadgever.....ik zou liever de benaming INZICHTGEVER willen gebruiken in plaats van RAADGEVER.

Puur omdat ik de klankkleur gewoonweg mooier en fijner vind dan de klankkleur van de benaming:  Raad.

 

Even nog tot slot van dit THEMA het volgende.

GELOOF ...... GE- LOOF ( = JIj of U deelt liefde ? )

LOVEN  ( LOVE =LIEFDE? ) = prijzen of aanbevelen-liefhebben en heeft dus NIETS te maken met verplichten-straffen-en/of Angsten creëren of de "les" willen leren met daaraan een vaak geheel ten onrechte  gigantisch duur prijskaartje.

 

Ware Wijsheid vind je echt niet in alle boeken welke in de geschiedenis geschreven werden. In velen ervan NIET zelfs.

Geschriften zijn pas WAAR ( AAR =  benaming vroeger voor een ader of bloedvat.) als je het leest en je er een zeer goed gevoel bij krijgt.

kortom AL s  "Je HET door je aderen voelt stromen" terwijl je een goed boek leest is het mogelijk op WAARheid berust.....